Başsavcılık ifade için harekete geçti: Mağdur-tanık

Savcılık, Fidan´ın ifadesini almak için Başbakanlık´tan yazılı izin istedi. Başbakanlık izin verirse görevlendirilecek bir savcı Müsteşar Fidan´ı ziyaret ederek ifadesini alacak. MİT Kanunu´nda ?Devletin çıkarlarının zorunlu kıldığı hallerde MİT mensuplarının tanıklığı MİT Müsteşarı´nın, MİT Müsteşarı´nın tanıklığı ise Başbakan´ın iznine bağlıdır? hükmü yer alıyor. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak ifade veren Kara Havacılık Komutanlığı´nda Bakım Tabur Komutanı Yarbay Murat Bolat, darbe girişimi öncesinde OSTİM´de yapılan toplantıda MİT Müsteşarı´nın rehin alınması planı yapıldığını anlatmıştı. Bolat ifadesinde özetle, ?Fidan, Yenimahalle´de MİT lojmanlarının batı tarafındaki villasından alınacaktı. 1 Skorsky ve 2 Cougar ile personel MİT´in içine indirilecek ve bu ekip Fidan´ı alacaktı? demişti.

AKAR´A GİTMİŞLERDİ

Soruşturma dosyasındaki bilgilere göre darbeye ilişkin istihbarat, ?ismi saklı tutulan bir asker´ tarafından MİT´e bildirildi. Yapılan çalışmalarla askerin doğru söylediğini belirleyen Fidan başkanlığındaki MİT ekibi, Genelkurmay Başkanlığı´na giderek Orgeneral Hulusi Akar ile görüştü. Anayasal Suçları Soruşturma Bürosu, rehin alınan Orgeneral Akar ve kuvvet komutanlarının ifadelerini, ?şikâyetçi mağdur? sıfatıyla almıştı. Orgeneral Akar ifadesinde, ?Saat 17.00-18.00 sıralarında makamımda çalışırken 2. Başkanım Yaşar Güler yanıma gelerek kendisine MİT´ten gelen bilgi ile bu akşam içerisinde Kara Havacılık Okulu´ndan 3 helikopterin görevlendirilmesi ile bir faaliyet icra edileceği yönünde istihbaratı bana iletti. Bilginin geldiği makam itibariyle ciddiye aldık? demişti.